Наполнение форумов. Биржи или команда постеров?
Здравствуйте. Ранее в статье «Как можно наполнить свой форум?» мы рассмотрели основные способы наполнения форума. Сегодня мы поговорим о биржах подробнее, рассмотрим главные преимущества и недостатки наполнения форумов на биржах контента, в сравнении с нашими услугами.
Биржи устроены таким образом, что на web-площадке размещаются задания от заказчиков. Все зарегистрированные участники биржи могут выполнять эти задания. Биржа выступает своего рода посредником, определяет ценовую политику, организует функционал для формирования и проверки заданий заказчиком.
В отличии от бирж, наша команда постеров работает персонально под заказчика, максимально сокращая затраты его времени. Заказчик формирует общие требования к заказу, а всю работу по подбору исполнителей, контролю исполнения и проверке берет на себя менеджер команды. В итоге заказчик получает профессиональное наполнение форума, прикладывая минимум усилий.
Рассмотрим 3 биржи, на которых возможна организация наполнения форума:
Все ссылки партнерские и за каждый ваш заказ там нам будет капать копеечка. Если у вас нет желания поощрять нашу деятельность финансово, то просто скопируйте текст ссылки, не переходя по ней.
Итак, начнем.
Форумок достаточно невыгодно и неудобно использовать для наполнения форума.
Функционал заточен не под наполнение форумов, а под рекламу на форумах. И минимальная цена поста на форуме, которая допускает система – 20 рублей, что не в какое сравнение не идет с ценами у нас и на других биржах.
Адвего и qcomment уже больше подходят для наполнения форумов. Минимальная стоимость поста для наполнения форума 7 центов и 3 рубля соответственно.
Для сравнения у нас стоимость поста от 7 рублей, но почему наши услуги не менее востребованы, чем биржи. Мы проанализировали работу бирж, заказав наполнение на своем личном форуме, и выделили ряд особенностей.
Основные особенности использования бирж для наполнения форума
1) Для качественной работы с биржами требуется уделять много больше времени.
Чтобы сделать заказ в 30 постов на каждой из бирж, требуется пройти регистрацию, разобраться с функционалом. На это уходит от 20 минут до часа. Но это не самое грустное. Основное время тратиться на проверку. Чтобы проверить 30 постов у нас в сумме ушло несколько часов. Так как часть постов приходит с нарушениями, из-за этого приходиться проверять каждый пост. Причем в среднем по биржам процентов 30 пришлось отклонить или отправить на доработку. Из-за этого за один раз всё не проверишь и процесс затягивается на несколько дней. Хотя, если особых требований к постам у вас нет, и часть постов низкого качества допустима, то можно одобрять всё скопом и тем самым сэкономить время.
2) Сроки наполнения форум на биржах обозначить нельзя.
В виду особенностей системы бирж, наполнить форум, к примеру, с определенным темпом к определенной дате или быстро большим количеством постов на бирже практически невозможно. Исполнители свободно берут и выполняют задание, как им удобно. На скорость выполнения можно влиять только ценой поста или ставя ограничение на количество постов в день. Те самые 30 постов на бирже пришлось ждать в среднем 5 дней. Хочется добавить, то тест бирж мы проводили на базовых ставках. Если значительно поднять цену поста, процесс, я думаю, пошел бы значительно быстрее.
3) Качество постов очень разное у разных исполнителей.
О некоторых постерах складывается впечатление, что задание они не читают, а форму для отчета биржи заполняют лишь бы заполнить, пропуская поля, указывая не те ссылки. Из-за этого некоторые посты приходиться выискивать вручную. Как уже было сказано, часть постов приходит с нарушениями. Причем некоторые исполнители упорно доказывают, что не нарушали, хотя на лицо низкое качество исполнения.
Попадаются и те, кто делают задания хорошо. Для отсева плохих исполнителей система предлагает использование черных и белых списков, но это опять же съедает достаточно много времени.
4) Отсутствия удобных инструментов контроля взаимодействия постеров.
Так как исполнители на бирже работают независимо друг от друга, скоординировать их работу крайне трудно. К примеру, у вас есть список тем, которые нужно создать без повторов в определенном порядке. При командном постинге это легко решается распределением тем между постерами, а в бирже придется каким то образом координировать исполнителей через задание, или писать каждому в личные сообщения. Или, к примеру, если вы хотите, чтобы одни создавали темы, а другие отвечали, то реализовать это в рамках биржи довольно сложно.
5) Также есть индивидуальные особенности каждой из бирж, на которые стоит обратить внимание.
К примеру, на адвего стоимость поста в долларах. С учетом последних колебаний курса это может неприятно сказываться на бюджете проекта. Ранее наши цены тоже были в долларах, но в виду скачков курса мы перешли на рублевый расчет.
Цена с учетом текущего курса получается дешевле чем у нас, но дороже чем на qcomment.
Каких то фиксированных тарифов, в отличии от qcomment нет, вы просто назначаете цену не ниже минимальной.
Сравнивая процент плохих постов стоит сказать, что на адвего он поменьше. Также из плюсов на advego.ru хотелось бы отметить функцию проверки правописания.
На qcomment, как уже было сказано цена поста, пожалуй, одна из самых низких среди тех, что я вообще встречал, есть базовые фиксированные тарифы, однако качество отдельных постов оставляет желать лучшего. К тому же функционал qcomment несколько скромнее, чем у адвего. Также за каждый пост с регистрацией или большим минимальным объемом придется платить больше, что суммарно может быть не очень выгодно.
В адвего отельной платы за регистрацию нет, зато есть дополнительная оплата, которая повышает минимальную стоимость, если пост пишется сразу на сайт. Если это опцию не включить, то посты придется размещать самостоятельно.
Из достоинств помимо цен, хочется также выделить возможность заказа любого даже самого маленького количества постов. Если у нас вы можете заказать минимально 50 постов, то на бирже можно сделать заказ хоть на 1 пост. Однако в адвего есть ограничение на минимальную сумму ввода – 5 долларов.
Итоги по биржам
Комплексно проанализировав работу бирж, можно сказать, что такой формат для наполнения форумов вполне имеет место быть в виду низких цен и автоматизации отдельных процессов. Биржи на наш взгляд хорошо подходят для малообъемных проектов, где требуется точечная работа с каждым постом в отдельности, а сроки наполнения форума должны быть максимальные.
На qcomment вы получаете наименьшую цену за пост. Дешевле, пожалуй, только флуд-посты, которые мы делаем за 2 рубля.
На адвего вы получаете посты чуть дороже, но этим вы экономите часть своего времени.
Надеюсь, что данная статья покажется вам объективной и непредвзятой. По крайней мере, мы старались сделать её таковой. Обратите внимание на то, что функционал бирж со временем может меняться и отдельные моменты, описанные в статье, могут терять актуальность.
В дальнейшем мы планируем делать новые обзоры услуг постинга и другие полезные материалы.
Для заказа услуг наполнения форумов, групп ВК, комментирования статей у нас вы можете писать в аську 275129 или на почту.
На этом всё.
Удачи в делах.
Аргументированно:) Адвего тоже рассматривал, но убедили что у вас лучше. Да и примеры работы понравились.